Num belo sábado não muito distante, meu filho me chamou para
sentar no chão com ele e observá-lo desenhando num bloco de notas. Por enquanto, todos
os desenhos dele são iguais, parecendo-se com círculos. Quando ele diz que está
desenhando o mar, desenha um círculo. Quando diz que está desenhando um carro,
desenha outro círculo. Então, depois de algumas circunferências, ele pediu a minha ajuda. O desenho do palhaço foi campeão absoluto de solicitações, em
resposta às quais me esforcei para colocar no papel coisas parecidas com o
palhaço Patati.
Atendendo a um dos demais pedidos, desenhei um carro.
Uma Kombi, na verdade. Quando vi o resultado do meu trabalho, desesperei-me.
Peguei uma borracha e apaguei tudo, sob protesto dele, obviamente. Explico: a
Kombi era composta por retângulos que tinham cantos arredondados, o desenho poderia parar algum dia na internet e, quem sabe, virar um MEME com milhões de compartilhamentos no Facebook. Fiquei imaginando
uma dupla de homens de preto batendo à minha porta, querendo me prender por ter
violado uma das patentes de uma conhecida empresa do mundo da tecnologia. Para
eliminar o risco, tentei desenhar uma Kombi usando apenas quadrados com cantos
retos. Ficou esquisito, mas pelo menos eliminei o risco.
Nessa situação hipotética, fiz o que muitas empresas de tecnologia precisam fazer
hoje em dia, que é observar o mundo e os próprios produtos em fase de projeto
com os olhos daquele concorrente que possui uma equipe jurídica super avantajada, que patenteia tudo. Um aplicativo de desenho? Não
deve ter a opção de desenhar formas que se pareçam com smartphones! Um novo
carro a ser lançado no mercado? Cuidado para que a janela não pareça um
smartphone! Projetando uma TV que obedece aos gestos do usuário? Cuidado com o
gesto de abre/fecha das mãos, melhor usar os cinco dedos para não se parecer com uma pinça! Ou melhor, se a pinça for
essencial, faça-a com os dois braços esticados, como uma pinça gigante, mantendo
as mãos fechadas!
Entendo que o que acabei de dizer poderia desencadear
uma onda de protestos dos fãs mais ardorosos da corporação que é, talvez, o
símbolo contemporâneo da inovação. Sei também que a propriedade intelectual
deve ser protegida; afinal, o retorno financeiro é talvez um dos melhores estímulos à evolução tecnológica. Mas convenhamos, uma patente não deveria versar sobre
algo tão genérico. Pelo menos não na minha humilde opinião. Na contenda entre
gigantes do mundo dos smartphones há muitas patentes válidas em jogo, de design
inclusive, mas delas excluo a do retângulo com cantos arredondados.
Imaginem se alguém resolve patentear o formato
esférico, de qualquer produto industrializado, ou o cheiro do pão francês ou
até mesmo o odor das fezes! A cada ida ao banheiro, depois de produzirmos a
nossa valorosa “obra fisiológica”, que por vezes nos deixa orgulhosos a ponto
de querer chamar alguém para apreciar, teríamos que pagar royalties. Ou então,
não pagaríamos nada, desde que o odor não fosse usado para fins lucrativos
(confesso que não consigo imaginar como).
É óbvio que isso não é uma discussão exata ou
exaustiva, é apenas uma crônica. Talvez minha visão sobre o assunto seja
simplista, e certamente não tenho a autoridade nem capacidade para dar a última
palavra. Então, para fechar o texto, aproveito para desejar a
você, nobre leitor, uma boa tarde, enquanto o formato de círculo não é
patenteado e não preciso pagar para usar a letra “o”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.